ONU, o secretário-geral adjunto convida a um sólido compromisso de todos

Dirigindo-se do Conselho de Segurança, o secretário-geral adjunto Convida sólido compromisso de todos os lados para cumprir "Visão Original 'para Estruturas de Manutenção da Paz. Seguem-se as declarações de do secretário-geral adjunto da ONU, Jan Eliasson ao Conselho de Segurança sobre a construção da paz pós-conflito, em Nova York hoje. Obrigado por me dar esta oportunidade para informar o Conselho sobre o relatório do Secretário-Geral sobre a Consolidação da Paz na Aftermath of Conflict. Este relatório nos lembra que a construção da paz está no cerne dos objectivos e ambições das Nações Unidas. Os desafios e as respostas descritas no relatório irá afectar directamente o futuro de indivíduos, comunidades e sociedades e suas chances de viver em paz. Eu gostaria de destacar cinco características-chave do relatório. Em primeiro lugar, a construção da paz é mais eficaz quando os actores políticos, de segurança e apoiar o desenvolvimento de uma estratégia comum, abrangente e clara para a consolidação da paz. Vimos exemplos disso na Guiné e Burundi.

Na Guiné, a equipa das Nações Unidas apoiou um acordo inter-partidário em eleições parlamentares que foi facilitado pelo então RESG [Representante Especial do Secretário-Geral] para a África Ocidental, disse Djinnit. A equipa realizou reuniões públicas com líderes políticos locais e ajudou observadores eleitorais de trem. No Burundi, a Comissão de Consolidação da Paz e da equipe do país apoiado os esforços do Escritório das Nações Unidas em busca de um ambiente político mais inclusivo. Eles fizeram isso, facilitando amplas consultas com os partidos políticos e da sociedade civil. Isto levou à adopção de um novo código eleitoral e um código de conduta para as próximas eleições. Em segundo lugar, instituições fortes e que funcionem bem, que são fundamentais para a construção da paz deve ser baseada em acordos políticos eficazes e inclusivas. Estes acordos representam legitimidade e apoio ao desenvolvimento institucional e à reforma. Sem acordos, inclusive, divisões políticas podem persistir e controle do Estado pode permanecer, na verdade impugnada. Sob tais circunstâncias, as estratégias de consolidação da paz levadas a nível nacional têm um potencial limitado. Vamos admitir que temos visto esta no Sudão do Sul, onde extensos investimentos na construção de instituições foram perdidos quando acordos políticos fracos e instáveis ​​entre diferentes facções resultou em uma recaída trágica de conflito. Em terceiro lugar, a construção da paz exige apoio político, técnico e financeiro internacional sustentado. Infelizmente, estamos vendo essas lacunas em vários lugares, principalmente onde o estabelecimento de funções básicas do governo e da prestação de serviços sociais são obrigados a manter a paz. O Fundo de Consolidação da Paz pode resolver parcialmente as lacunas financeiras no curto prazo. Mas, ele continua a ser problemático para garantir a maior escala necessária e ajuda a longo prazo e apoio. Eu encorajo a Comissão de Consolidação da Paz para continuar seus esforços para mobilizar o apoio dos Estados Unidos para as missões e mandatos da ONU. Grupos de amigos e grupos de contactos podem desempenhar um papel importante. Além disso, pactos entre os Estados pós-conflito e os principais parceiros internacionais pode alinhar apoio internacional com as prioridades nacionais - como fizeram em Serra Leoa e Somália. Em quarto lugar, os agentes regionais e os países vizinhos, que trabalham em conjunto com as Nações Unidas, pode desempenhar um papel fundamental na criação de um ambiente propício para a paz sustentável. A Comissão de Consolidação da Paz pode ajudar a apoiar tais esforços, como tem feito recentemente na República Centro-Africano e Guiné-Bissau, com a convocação de reuniões com as organizações regionais, membros e parceiros internacionais vizinhas. Isto sublinha como os conflitos no mundo de hoje cada vez mais assumem uma dimensão regional, que eu tenho certeza que você no Conselho fizeram notar nas suas deliberações em tantas questões. Esta dimensão regional, na minha opinião, deve ser melhor reflectido na forma como nós no futuro negócio geralmente com tanto resolução de conflitos e construção da paz pós-conflito. Em quinto lugar, e, por último, a esta parte da minha apresentação - promover a inclusão significa que temos de garantir a participação igualitária das mulheres nos processos políticos e de desenvolvimento pós-conflito. O relatório do Secretário-Geral detalhes abordagens inovadoras de Guiné, Guiné-Bissau, Quirguistão e Libéria, incluindo uma iniciativa na Guiné chamado de Mulheres Situation Room. Este dado apoio a uma rede de organizações de mulheres locais, permitindo que as mulheres desempenham um papel crucial como monitores eleitorais. Facilitou também interpartidário confiança e reforçou a participação política das mulheres. Precisamos de mais iniciativas como esta, e eu particularmente gostaria de dizer que este poderia ser muito valioso deste ano, quando marcamos os 20 anos após a Conferência importante Pequim. Gostaria, nesta ocasião, gostaria de apresentar o Conselho, com algumas reflexões e pensamentos sobre a revisão importante da arquitectura de construção da paz das Nações Unidas, que foi lançado pela Assembleia Geral e pelo Conselho de Segurança no mês passado. Tive o privilégio, como Presidente da Assembleia Geral de 10 anos atrás, para ser parte da criação das estruturas de construção da paz - a Comissão de Consolidação da Paz, o Fundo de Construção da Paz e do Gabinete de Apoio a Consolidação da Paz. Você deve se lembrar que este trabalho foi em resposta ao fenómeno preocupante no momento da recaídas frequentes em conflito. Desde então, podemos ver que os esforços de construção da paz é mais necessário do que nunca. No passado recente, a República Centro-Africano e no Sudão do Sul têm tragicamente caído para trás em conflito. Os três países afectados pelo Ebola, Guiné, Libéria e Serra Leoa, estão todos na agenda da Comissão de Consolidação da Paz. Além da perda de grande e trágico da vida, a epidemia também teve um impacto dramático sobre instituições de coesão e Estado social. Tal como a Comissão de Consolidação da Paz observou em suas primeiras reuniões sobre a epidemia, há uma necessidade de suporte abrangente que irá garantir a resiliência das instituições do Estado e, claro, uma rápida recuperação. Envolvimento das Nações Unidas na construção da paz evoluiu consideravelmente desde 2005, com mandato mais amplo e mais atores, trabalhando em ambientes cada vez mais difíceis. Os nossos soldados da paz e missões políticas especiais são muitas vezes nestas situações chamados a apoiar os processos políticos inclusivos e para construir um verdadeiro Estado de direito e das instituições de segurança, em conjunto com as agências, fundos e programas da ONU. A Comissão de Consolidação da Paz foi destinado a ser um fórum político diversificada, flexível e dinâmico, que se concentrará a atenção internacional sustentado sobre os desafios para os países em risco de recaída em violência. Embora a Comissão tenha feito algum progresso importante, muitos concordam agora que a sua estrutura e métodos de trabalho precisam de revisão, melhoria e adaptação a um ambiente em rápida mutação. Aqui, eu gostaria de elogiar os esforços do Representante Permanente do Brasil, António [de Aguiar] Patriota, que foi presidente da Comissão de Consolidação da Paz e definir a direcção de uma forma muito positiva, como também o novo Chefe do Suporte de Consolidação da Paz escritório, Oscar Fernandez-Taranco, quem está por trás de mim, e seu antecessor. Então, estamos no caminho certo e eu acho que nós precisamos ir com uma mente aberta para este trabalho. Precisamos de um fórum que pode agir rapidamente para mobilizar o apoio colectivo de Estados-membros para mandatos e missões da ONU. Nós também precisamos considerar as circunstâncias em que a Comissão de Consolidação da Paz pode ser particularmente útil. A Comissão mais flexível, mais dinâmica e estrategicamente orientada poderia ser mais relevante para uma ampla gama de situações no mundo de hoje. Estas e outras ideias estão incluídas na entrada do sistema das Nações Unidas para a revisão. Eu espero que você vai dar-lhes a sua consideração séria. O sistema da ONU tem o compromisso de aumentar o seu apoio e envolvimento com uma dinâmica, flexível e focada Comissão de Consolidação da Paz. Sua opinião coincide com a revisão do Secretário-Geral das operações de paz e o Estudo Global para avaliar o progresso na implementação da resolução 1325 (2000). O trabalho e os resultados dessas três avaliações e seu acompanhamento, devem ser complementares, e na minha opinião, se reforçam mutuamente. Estes comentários vêm em um momento de ameaças complexas para a paz, segurança e desenvolvimento. Elas nos dão uma oportunidade importante para afinar e re-moldar nosso pensamento e nossas acções. Devemos isso às pessoas que servimos para garantir que estão em negrito, ambicioso, e acima de tudo, eficaz em nossa abordagem de moderna construção da paz. Exorto os Estados-Membros para ser aberto, franco e construtivo na sua avaliação dos desafios da construção da paz e potencialidades. Gostaria apenas de acrescentar que, quando olhamos para um conflito, a vida de um conflito, temos uma tendência a concentrar-se na parte do meio de que a vida de um conflito - quando você está na "fase CNN" - quando você estão em fase de sofrimento e tomar decisões urgentes em missões - operações de consolidação da paz e de manutenção da paz. Acho que precisamos de todos para pensar em alargar que a atenção ao pré-estágio e pós-estágio. A vida de um conflito que é descoberta nas primeiras vibrações no terreno - que é quando devemos começar a agir. E então, como a convalescença de um paciente, no final de um conflito com o cessar-fogo e assim por diante, nós precisamos saber que há um trabalho de pós-conflito a ser feito, de modo que nós não voltar para o ciclo vicioso de conflito. Precisamos de um compromisso sólido de todos os lados para cumprir a visão original para as estruturas de construção da paz e para melhorar o apoio do sistema das Nações Unidas para os países emergentes de conflitos. Isso pode fazer a diferença, a diferença crucial entre a paz ou a continuação do conflito para milhões de pessoas ao redor do mundo. Esta é uma oportunidade das Nações Unidas e seus Estados-Membros não deve perder.