Tribunal lança tábua de salvação para os Estados costeiros que enfrentam ameaças de navios estrangeiros para pesca
Países que enfrentam o esgotamento de suas pescarias por embarcações estrangeiras têm agora uma tábua de salvação, com uma decisão tribunal internacional que os países podem ser responsabilizada por não ter tomado as medidas necessárias para evitar operações de pesca ilegal, não declarada ou não regulamentada pelos seus navios nas águas de outros países.
A decisão está incluída no parecer consultivo emitido hoje pelo Tribunal Internacional do Direito do Mar (ITLOS) sobre a aplicação da Sub Comissão Oeste Africano de Pesca Regional (CSRP) - composta por Cabo Verde, Gâmbia, Guiné-Bissau, Mauritânia, Senegal e Serra Leoa.
"Não vamos mais ter que tentar combater a pesca ilegal em um barco perseguindo outro barco"
WWF, que há muito tempo busca uma definição mais clara das obrigações do Estado de bandeira dos navios, apoiou a acção e apresentou duas amicus curiae (amigo do tribunal), durante as deliberações.
"Esta é uma decisão muito bem-vinda, que pode ser uma virada de jogo real", disse o director do programa marinho do WWF Internacional John Tanzer. "Não vamos mais ter para tentar combater a pesca ilegal e do saque da pesca costeira globalmente em um barco por barco."
O parecer consultivo afirmou que os países têm o dever de diligenciar para assegurar que os seus navios de pesca não praticam a pesca ilegal, não declarada e não regulamentada (IUU) nas águas de outros países e pode ser responsabilizada por violação desse dever.
O Advisory também sustenta que a União Europeia pode ter o mesmo dever de diligência enquanto Estado de bandeira, quando eles são parte dos acordos de acesso de pesca com outros estados.
A pesca ilegal, não declarada e não regulamentada nas águas costeiras do mundo custa entre US $ US 10-20000000000 anualmente, mina a gestão das pescas e rouba as comunidades costeiras de alimentos e meios de subsistência.
Águas do Oeste Africano são acreditados por ter os mais altos níveis de pesca IUU no mundo, o que representa até 37% das capturas da região.
A obrigação de diligência significa que os Estados de bandeira terão de tomar medidas de execução para garantir que os seus navios cumpram as leis dos Estados membros da CSRP e tomar as medidas necessárias para assegurar que os seus navios cumpram medidas de protecção e conservação adoptadas pelos Estados-Membros SRFC.
O Tribunal também reforçou as obrigações dos Estados costeiros vizinhos uns dos outros, afirmando que «a conservação e o desenvolvimento de acções compartilhadas na zona económica exclusiva de um Estado-Membro SRFC exigir a partir desse estado de medidas eficazes destinadas a prevenir a sobre-exploração das reservas que poderia minar a sua própria exploração sustentável e os interesses dos Estados-Membros vizinhos. "
WWF vai realizar um workshop em Dakar, Senegal, em junho de explorar o que as decisões podem oferecer aos estados costeiros na protecção da pesca e meios de subsistência.
A decisão está incluída no parecer consultivo emitido hoje pelo Tribunal Internacional do Direito do Mar (ITLOS) sobre a aplicação da Sub Comissão Oeste Africano de Pesca Regional (CSRP) - composta por Cabo Verde, Gâmbia, Guiné-Bissau, Mauritânia, Senegal e Serra Leoa.
"Não vamos mais ter que tentar combater a pesca ilegal em um barco perseguindo outro barco"
WWF, que há muito tempo busca uma definição mais clara das obrigações do Estado de bandeira dos navios, apoiou a acção e apresentou duas amicus curiae (amigo do tribunal), durante as deliberações.
"Esta é uma decisão muito bem-vinda, que pode ser uma virada de jogo real", disse o director do programa marinho do WWF Internacional John Tanzer. "Não vamos mais ter para tentar combater a pesca ilegal e do saque da pesca costeira globalmente em um barco por barco."
O parecer consultivo afirmou que os países têm o dever de diligenciar para assegurar que os seus navios de pesca não praticam a pesca ilegal, não declarada e não regulamentada (IUU) nas águas de outros países e pode ser responsabilizada por violação desse dever.
O Advisory também sustenta que a União Europeia pode ter o mesmo dever de diligência enquanto Estado de bandeira, quando eles são parte dos acordos de acesso de pesca com outros estados.
A pesca ilegal, não declarada e não regulamentada nas águas costeiras do mundo custa entre US $ US 10-20000000000 anualmente, mina a gestão das pescas e rouba as comunidades costeiras de alimentos e meios de subsistência.
Águas do Oeste Africano são acreditados por ter os mais altos níveis de pesca IUU no mundo, o que representa até 37% das capturas da região.
A obrigação de diligência significa que os Estados de bandeira terão de tomar medidas de execução para garantir que os seus navios cumpram as leis dos Estados membros da CSRP e tomar as medidas necessárias para assegurar que os seus navios cumpram medidas de protecção e conservação adoptadas pelos Estados-Membros SRFC.
O Tribunal também reforçou as obrigações dos Estados costeiros vizinhos uns dos outros, afirmando que «a conservação e o desenvolvimento de acções compartilhadas na zona económica exclusiva de um Estado-Membro SRFC exigir a partir desse estado de medidas eficazes destinadas a prevenir a sobre-exploração das reservas que poderia minar a sua própria exploração sustentável e os interesses dos Estados-Membros vizinhos. "
WWF vai realizar um workshop em Dakar, Senegal, em junho de explorar o que as decisões podem oferecer aos estados costeiros na protecção da pesca e meios de subsistência.
Sem comentários:
Enviar um comentário