O Protocolo de Madrid entrou em vigor em 17 países africanos, esta semana, com o Zimbabwe juntar-se a eles no final da próxima semana. Embora esta evolução tenha sido anunciada como "a aurora de um novo dia para a proteção IP em África", os comentaristas expressaram preocupação com a exigibilidade das matrículas em um número de nações em todo o continente planalto.
OMPI anunciou a adesão da Organização Africana da Propriedade Intelectual (OAPI), em dezembro do ano passado, com Madrid entrar em vigor em 05 de março de 2015. Os 17 países que compõem OAPI são: Benin, Burkina Faso, Camarões, República Centro-Africano, Chade, Comores, República do Congo, Costa do Marfim, Gabão, Guiné, Guiné Equatorial, Mali, Mauritânia, Níger, Guiné-Bissau, Senegal e Togo. A adesão do Zimbabwe foi anunciado no mesmo mês, e deverá entrar em vigor a partir de 11 Março de 2015.
Refletindo sobre marco desta semana, Vanessa Halle, director de IP para Nico Halle & Co em Camarões, diz que a maioria escritórios de advocacia creditado-OAPI em toda a África estão preocupados que eles vão perder uma parte significativa de apresentação de trabalho, porque antes todos os aplicativos da OAPI só podiam ser atendidos por agentes credenciados pelo OAPI. No entanto, acrescenta que muitas empresas no que diz respeito região que é um grande avanço para a prática de IP em toda a região: "[Não há] a opinião que a adesão ao Protocolo de Madrid é o amanhecer de um novo dia para a protecção IP em África em Estados membros gerais e da OAPI, em particular. Esta adesão pode significar uma melhor protecção dos direitos de propriedade intelectual em todo o mundo, [e] pode ser vista a impulsionar o âmbito da prática IP.
Isso certamente parece verdade. Até o final da próxima semana, 20 jurisdições africanas será oficialmente membros de Madrid, que cobre a maior parte do continente. No entanto, alguns advogados manifestaram a sua preocupação para WTR que as marcas internacionais que designem muitos desses países não estão realmente habilitados. Por exemplo, Wayne Meiring, director-gerente da Spoor & Fisher Jersey, diz que não está claro se as marcas internacionais que designam Namíbia, Serra Leoa, Suazilândia e Zâmbia são aplicáveis, porque nenhuma lei nacional foi aprovada em cada - uma exigência na "lei comum" Estados membros. O mesmo pode ser dito de soon-to-aderir Zimbabwe, de acordo com Brenda Kahari, sócio da BW Kahari no Zimbabwe, que explica: "O governo do Zimbabwe ainda não aprovou uma legislação para incorporar Madrid para a legislação local, que é exigido pelo país de constituição. Embora o governo que acabará por introduzir legislação, não está claro neste momento em que a lei necessária será aprovada pelo Parlamento. "
Meiring também explica que OAPI ainda tem de alterar a sua legislação para dar efeito aos registos internacionais e não há "nenhuma indicação" de que tenciona fazê-lo. Isso lança dúvidas sobre se as marcas designadas a partir de hoje para cobrir as nações da OAPI seria exequível. Meiring acrescenta: "A lei em questão é a edição do Bangui Accord de 1999. A opinião geral é de que, até ao momento em que a lei OAPI é alterado, os registos internacionais que designa OAPI não será válida e executável. A razão para isso é que, embora a lei refere-se especificamente a uma série de acordos internacionais (como a Convenção de Paris, a Convenção de Berna e do Acordo de Haia), não há nenhuma menção de Madrid que seja. Recomenda-se que os proprietários da marca continuem as aplicações da OAPI arquivamento até ao momento em que as alterações são feitas. WIPO parece estar despreocupado com o fato de que muitos países que se inscrever para Madrid não passaram as leis necessárias que dão efeito a registos internacionais ".
Por seu lado, a OMPI admite que há desafios na região, mas está confiante de que os registos internacionais que designam OAPI são aplicáveis a partir desta semana. Debbie Roenning, director da Secretaria Madrid na OMPI, disse WTR que OAPI "confirmou que a legislação Madrid-compatível está no lugar".
WTR contactou OAPI para a confirmação deste e está aguardando uma resposta. Roenning admite, no entanto, que a aplicação de marcas internacionais no Zimbabwe pode não ser exequível a partir do prazo 11 de março, mas uma adaptação do quadro legal estará em vigor "em um futuro muito próximo". Quanto aos países-Madrid que aderiram como a Namíbia, Serra Leoa e Zâmbia que actualmente possuem marcas internacionais não vinculativos, Roenning diz que essas nações são "no processo de alteração da sua legislação" e WIPO é "a prestação de assistência legislativa e técnica nesta área".
Desenvolvimentos desta semana são positivos em relação ao registro de marca e de protecção em África, mas é fundamental que os direitos são aplicáveis, e as opiniões divergentes sobre esta licença proprietários de marcas incerto sobre as suas melhores opções. Seria uma pena se a confusão sobre exigibilidade ofuscado o que é um importante avanço para os direitos comerciais em toda a África, e na verdade todo o globo.
Refletindo sobre marco desta semana, Vanessa Halle, director de IP para Nico Halle & Co em Camarões, diz que a maioria escritórios de advocacia creditado-OAPI em toda a África estão preocupados que eles vão perder uma parte significativa de apresentação de trabalho, porque antes todos os aplicativos da OAPI só podiam ser atendidos por agentes credenciados pelo OAPI. No entanto, acrescenta que muitas empresas no que diz respeito região que é um grande avanço para a prática de IP em toda a região: "[Não há] a opinião que a adesão ao Protocolo de Madrid é o amanhecer de um novo dia para a protecção IP em África em Estados membros gerais e da OAPI, em particular. Esta adesão pode significar uma melhor protecção dos direitos de propriedade intelectual em todo o mundo, [e] pode ser vista a impulsionar o âmbito da prática IP.
Isso certamente parece verdade. Até o final da próxima semana, 20 jurisdições africanas será oficialmente membros de Madrid, que cobre a maior parte do continente. No entanto, alguns advogados manifestaram a sua preocupação para WTR que as marcas internacionais que designem muitos desses países não estão realmente habilitados. Por exemplo, Wayne Meiring, director-gerente da Spoor & Fisher Jersey, diz que não está claro se as marcas internacionais que designam Namíbia, Serra Leoa, Suazilândia e Zâmbia são aplicáveis, porque nenhuma lei nacional foi aprovada em cada - uma exigência na "lei comum" Estados membros. O mesmo pode ser dito de soon-to-aderir Zimbabwe, de acordo com Brenda Kahari, sócio da BW Kahari no Zimbabwe, que explica: "O governo do Zimbabwe ainda não aprovou uma legislação para incorporar Madrid para a legislação local, que é exigido pelo país de constituição. Embora o governo que acabará por introduzir legislação, não está claro neste momento em que a lei necessária será aprovada pelo Parlamento. "
Meiring também explica que OAPI ainda tem de alterar a sua legislação para dar efeito aos registos internacionais e não há "nenhuma indicação" de que tenciona fazê-lo. Isso lança dúvidas sobre se as marcas designadas a partir de hoje para cobrir as nações da OAPI seria exequível. Meiring acrescenta: "A lei em questão é a edição do Bangui Accord de 1999. A opinião geral é de que, até ao momento em que a lei OAPI é alterado, os registos internacionais que designa OAPI não será válida e executável. A razão para isso é que, embora a lei refere-se especificamente a uma série de acordos internacionais (como a Convenção de Paris, a Convenção de Berna e do Acordo de Haia), não há nenhuma menção de Madrid que seja. Recomenda-se que os proprietários da marca continuem as aplicações da OAPI arquivamento até ao momento em que as alterações são feitas. WIPO parece estar despreocupado com o fato de que muitos países que se inscrever para Madrid não passaram as leis necessárias que dão efeito a registos internacionais ".
Por seu lado, a OMPI admite que há desafios na região, mas está confiante de que os registos internacionais que designam OAPI são aplicáveis a partir desta semana. Debbie Roenning, director da Secretaria Madrid na OMPI, disse WTR que OAPI "confirmou que a legislação Madrid-compatível está no lugar".
WTR contactou OAPI para a confirmação deste e está aguardando uma resposta. Roenning admite, no entanto, que a aplicação de marcas internacionais no Zimbabwe pode não ser exequível a partir do prazo 11 de março, mas uma adaptação do quadro legal estará em vigor "em um futuro muito próximo". Quanto aos países-Madrid que aderiram como a Namíbia, Serra Leoa e Zâmbia que actualmente possuem marcas internacionais não vinculativos, Roenning diz que essas nações são "no processo de alteração da sua legislação" e WIPO é "a prestação de assistência legislativa e técnica nesta área".
Desenvolvimentos desta semana são positivos em relação ao registro de marca e de protecção em África, mas é fundamental que os direitos são aplicáveis, e as opiniões divergentes sobre esta licença proprietários de marcas incerto sobre as suas melhores opções. Seria uma pena se a confusão sobre exigibilidade ofuscado o que é um importante avanço para os direitos comerciais em toda a África, e na verdade todo o globo.
Sem comentários:
Enviar um comentário