Rejeitar Imunidade para Líderes. Grupos africanos dizem que prejudicaria Tribunal Regional

JOHANNESBURG , África do Sul , 12 de maio - A proposta de dar imunidade a líderes do governo que têm de sentar-se perante o tribunal regional da África seria um grande revés para a justiça para crimes graves, consideraram organizações africanas de 19 países e organizações internacionais, em uma carta enviada e aos governos africanos divulgada hoje.

Os Ministros da Justiça e procuradores-gerais de União Africano ( UA) os países membros devem se reunir em Adis Abeba , Etiópia, a 15 de maio e 16 de 2014 , para considerar um projeto de protocolo para expandir a autoridade do Tribunal Africano de Justiça e Direitos Humanos para incluir criminoso jurisdição sobre genocídio , crimes de guerra e crimes contra a humanidade. A proposta proporcionando imunidade para chefes de Estado e altos funcionários do governo de acusação por tais crimes está sendo considerado como parte do protocolo alterado.


" Isentar sentado chefes de Estado e altos funcionários do governo de jurisdição Tribunal Africano dos crimes graves iria proteger os poderosos do alcance da lei ", disse Sulemana Braimah , diretor-executivo da Fundação de Mídia para a África Ocidental . " Isto é fundamentalmente em desacordo com o Acto Constitutivo da União Africana, que rejeita a impunidade. "


A apreciação do projecto de protocolo vem em um momento de intensa oposição ao Tribunal Penal Internacional (TPI) por parte de alguns líderes africanos, particularmente em face dos trabalhos do TPI contra Uhuru Kenyatta e William Ruto , que mais tarde foram eleitos como presidente e vice do Quênia presidente.


"A impunidade continua sendo uma das maiores ameaças à proteção dos direitos humanos em África ", disse Thuso Ramabolu , diretor de direitos humanos no Centro de Transformação de Recursos do Lesotho. "É crucial para as pessoas responsáveis ​​por atrocidades para enfrentar a justiça , independentemente de suas posições oficiais. Imunidade posa túmulo alarme e criaria um incentivo para se manter no poder indefinidamente. "


As convenções internacionais , incluindo a Convenção contra a Tortura , a Convenção sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio, e as Convenções de Genebra de 1949 reconhece o imperativo de responsabilização por crimes graves , independentemente do cargo ou posição dos responsáveis. A irrelevância da qualidade oficial perante os tribunais penais internacionais tornou-se entrincheirado no direito internacional desde os julgamentos pós-Segunda Guerra Mundial, antes de o Tribunal Militar Internacional de Nuremberg .


Imunidade em relação a crimes graves também é barrado antes de alguns tribunais nacionais em África.


" Mesmo o direito nacional no Quênia e África do Sul bares imunidade para sentar funcionários perante os tribunais internos em crimes graves ", disse Stella Ndirangu , gerente do programa na seção queniana da Comissão Internacional de Juristas . "Os governos africanos não deve reverter progresso importante na garantia de seus autores podem ser responsabilizados. "


Os seguintes grupos aprovaram a carta e estão entre os mais ativos membros de uma rede informal de organizações não-governamentais africanos e organizações internacionais com presença em África, que têm vindo a trabalhar na África e no Tribunal Penal Internacional :

- Amnesty International, Benin
- Burundi Coalition on the International Criminal Court, Burundi
- Action des Chrétiens Activistes des Droits de l’Homme à Shabunda, Democratic Republic of Congo
- Ligue pour la Paix, les Droits de l’Homme et la Justice, Democratic Republic of Congo
- Parliamentarians for Global Action, Democratic Republic of Congo
- Synergie des ONGs Congolaise pour le Lutte contre les Violences Sexuelles, Democratic Republic of Congo
- Synergie des ONGs Congolaises pour les Victimes, Democratic Republic of Congo
- Voix des Sans Voix pour les Droits de l’Homme, Democratic Republic of Congo
- Women’s Initiative for Gender Justice, Egypt and Uganda
- Amnesty International, Ghana
- Media Foundation for West Africa, Ghana
- La Rencontre Africaine pour la Défense des Droits de l’Homme, Guinea and Senegal
- Amnesty International, Kenya
- International Commission of Jurists, Kenya
- Kenya Human Rights Commission, Kenya
- Kenyans for Peace with Truth and Justice, Kenya
- Transformation Resource Centre, Lesotho
- Rights and Rice Foundation, Liberia
- Civil Liberties Committee, Malawi
- Center for Human Rights and Rehabilitation, Malawi
- NamRights, Namibia
- Civil Resource and Development Documentation Center, Nigeria
- Coalition of Eastern NGOs, Nigeria
- Gender and Constitution Reform Network, Nigeria
- National Coalition on Affirmative Action, Nigeria
- Nigerian Coalition on the International Criminal Court, Nigeria
- Women Advocates’ Research and Documentation Center, Nigeria
- West African Bar Association, Nigeria
- Amnesty International, Senegal
- TrustAfrica, Senegal
- Amnesty International, Sierra Leone
- Centre for Accountability and Rule of Law, Sierra Leone
- Coalition for Justice and Accountability, Sierra Leone
- International Crime in Africa Programme, Institute for Security Studies, South Africa
- Children’s Education Society, Tanzania
- Amnesty International, Togo
- Human Rights Network, Uganda
- Uganda Coalition on the International Criminal Court, Uganda
- Southern African Centre for the Constructive Resolution of Disputes, Zambia
- Coalition for the International Criminal Court, with offices in Benin and the Democratic Republic of the Congo
- International Federation for Human Rights, with offices in Côte d’Ivoire, Guinea, Kenya, and Mali
- Human Rights Watch, with offices in the Democratic Republic of Congo, Kenya, Rwanda, and South Africa